2019年03月22日
1．「実習の内容量」について（N=6）
・「やや多い」が33.3％、「ちょうど良い」が50％、「やや少ない」が16.7％。
＜コメント＞
・過不足なく知りたいことを教えていただけた。
2．「課題の量」について（N=6）
・「やや多い」が66.7％、「ちょうど良い」が16.7％、「少なすぎる」が16.7％。
＜コメント＞
・画像がもともと苦手だったのもあり、大変だった。
3．「講義内容」について（N=6）
・「ちょうど良い」が83.3％、「やや簡単」が16.7％。
4．実習内容にトピックの重複による冗長化や、他科実習内容との調整が必要な部分について（N=6）
・「気にならなかった」が83.3％、「無回答」が16.7％。
5．「実習環境」について（N=6）
・「比較的整っている」が16.7％、「とても整っている」が83.3％。
＜コメント＞
・学生室の環境がとても良かった。
・自分のPCがあったのがすごいなと思った。カルテのPCも十分にあった。
6．「放射線科への興味」について（N=6）
・「やや興味がある」が33.3%、「興味がある」が50％、「無回答」が16.7％。
＜コメント＞
・産婦人科、整形外科。
・今回まわって興味を持ちました。研修では回ろうと思った。
・治療。
・治療に興味がある（乳がん、前立腺癌の照射）
7．臨床実習全体を通して「自分の実習に臨む姿勢」について（N=6）
・「どちらかというと消極的」が33.3％、「どちらかというと積極的」が50%、「無回答」が16.7％。
8．「ランチトークの有効性」について（N=6）
・「少し役立つ」が33.3％、「とても役立つ」が66.7%。
＜コメント＞
・楽しかったです。
・楽しかったです。
9．自由コメント
・勉強になりました。
・他科と比較して学生に対し時間をとって丁寧に教えていただける先生方に余裕があるように感じる。単純に生き生きと仕事されている方が多いように思いました。
・先生方の放射線への愛を感じた。
・2週間ありがとうございました。
・被曝が関係する診療科なので今後の進路として難しいと考えていたが、今回の実習で適切な方法を守れば、人体に影響のない範囲であるとわかった。興味も持てたので今後の選択肢に入れられると思えた。また選択したいと思った。
