2019年05月24日
1.「実習の内容量」について(N=6)
・「ちょうど良い」が83.3%、「やや少ない」が16.7%。
<コメント>
・(やや少ないと回答したことに対して)今回はMRIの授業がほとんどなかった故かもしれません。
2.「課題の量」について(N=6)
・「ちょうど良い」が83.3%、「やや少ない」が16.7%。
3.「講義内容」について(N=6)
・「ちょうど良い」が100%。
4.実習内容にトピックの重複による冗長化や、他科実習内容との調整が必要な部分について(N=6)
・「気にならなかった」が100%。
5.「実習環境」について(N=6)
・「比較的整っている」が16.7%、「とても整っている」が83.3%。
<コメント>
・カンファレンス室でコーヒーが飲めたり資料を読めたから。
・指導も丁寧で分かりやすい上にPC等が容易に扱いやすい。
・カンファレンス室を使えたことが他科にはない良い実習環境であった。
・レポート、カルテの書き方など親身に教えてくれた。
6.「放射線科への興味」について(N=6)
・「興味がない」が16.7%、「どちらでもない」が33.3%、「やや興味がある」が50.0%。
<コメント>
・IVR
・IVR
7.臨床実習全体を通して「自分の実習に臨む姿勢」について(N=6)
・「どちらかというと消極的」が16.7%、「どちらかというと積極的」が83.3%。
8.「ランチトークの有効性」について(N=6)
・「少し役立つ」が83.3%、「とても役立つ」が16.7%。
9.自由コメント
・放射線科に対するイメージが良い意味で変わりとても良かった。
・序盤の実習で画像について学べたのは今後に向けて良かった。
・放射線科に興味が湧く実習であった。6年でも選択したい。
・放射線画像の診断にもう少し時間を割いて欲しかった。