2019年07月02日
1.「実習の内容量」について(N=6)
・「ちょうど良い」が83.3%、「やや少ない」が16.7%。
2.「課題の量」について(N=6)
・「ちょうど良い」が100%。
3.「講義内容」について(N=6)
・「やや難しい」が16.7%、「ちょうど良い」が83.3%。
4.実習内容にトピックの重複による冗長化や、他科実習内容との調整が必要な部分について(N=6)
・「重複・冗長化があったので要改善」が16.7%、「やや難しい」が16.7%、「気にならなかった」が66.7%。
<コメント>
・IVRの授業・カンファを1つにまとめてその後で実習(シミュレータ)などにつなげてもらえたら理解しやすかったと思う。
5.「実習環境」について(N=6)
・「比較的整っている」が50.0%、「とても整っている」が50.0%。
<コメント>
・カンファ室が使用自由なのはとても有難かったです。コーヒーとお菓子ごちそうさまでした。
・カンファレンス室に学生が使えるパソコンが2台置いてあったので課題を進めるのに助かりました。
・実習生が使える部屋がありスケジュールがしっかり組まれている点。
6.「放射線科への興味」について(N=6)
・「あまり興味がない」が16.7%、「どちらでもない」が33.3%、「やや興味がある」が50.0%。
<コメント>
・IVR
・診断科、IVR
・全体的に
7.臨床実習全体を通して「自分の実習に臨む姿勢」について(N=6)
・「どちらかというと消極的」が16.7%、「どちらかというと積極的」が83.3%。
8.「ランチトークの有効性」について(N=6)
・「あまり役立たない」が16.7%、「少し役立つ」が66.7%、「とても役立つ」が16.7%。
<コメント>
・まりの先生と大宮先生との交流には役立つ。
9.自由コメント
・課題に対する説明がバラバラにされたため混乱した。1枚のプリントにまとめるか1人の方に一括して説明していただけると嬉しい。
・画像の読影の講義がとても役立ちました。また、IVR実習や機器の見学が印象に残りました。2週間ありがとうございました。
・2週間実習させていただきました。ご指導ありがとうございました。